EL PROYECTO QUE SALI? ADELANTE A PESAR DE LA NEGATIVA DE LA JUSTICIA

La construcci?n de la estaci?n de esqu? de San Glorio amenaza el Parque de Fuentes Carrionas y Picos de Europa. Detr?s del proyecto hay intereses urban?sticos.

La crisis econ?mica ha ralentizado, de momento, un proyecto cuyo desarrollo pone en peligro la cordillera Cant?brica: la estaci?n de esqu? de San Glorio, en el norte de las provincias de Palencia y de Le?n, que afectar? al Parque Natural de Fuentes Carrionas, Fuente Cobre y Montaña Palentina y al Parque Regional de Picos de Europa de Le?n.

 


El proyecto, que surge en 2003, prev? la construcci?n de un centro de ocio invernal, mediante un proceder que Javier Escudero, miembro de Ecologistas en Acci?n de Palencia y portavoz de la Plataforma en Defensa de San Glorio (PDSG), califica como ejemplo “de libro” de c?mo funciona la especulaci?n inmobiliaria en este pa?s: “Hacerse con los terrenos circundantes, r?sticos y urbanos a bajo precio, construir urbanizaciones, venderlas a un precio mucho m?s alto y con las plusval?as mantener en funcionamiento la estaci?n que por s? misma es deficitaria”.

 


Las reacciones no se hicieron esperar. En 2003 se cre? la Plataforma en Defensa de San Glorio, integrada por m?s de cien colectivos y miles de personas a t?tulo particular. Han recogido m?s de 20.000 firmas en contra del proyecto, realizado concentraciones, charlas explicando la conexi?n esqu? y ladrillo, han elaborado informes t?cnicos, enviado una queja a instancias comunitarias europeas, etc.

 


Grave impacto ambiental

 


La zona, dedicada a la actividad ganadera, no cuenta con infraestructuras de ning?n tipo. Por lo tanto, el proyecto incluir?a la construcci?n de urbanizaciones, carreteras, ca- minos, redes el?ctricas, alcantarillados, antenas de telefon?a, balsas de agua, contenciones y desv?os de corrientes de agua, vallas de contenci?n de aludes, etc., para lo que ser?n necesarios corrimientos de tierras, remontes, etc.

 


Para Escudero, las consecuencias m?s importantes ser?n la “contaminaci?n de las aguas en sus tramos m?s puros; erosi?n de los terrenos por la captura y desv?o de los cursos fluviales y los movimientos de tierra; la contaminaci?n del aire por la emisi?n de CO2 de miles de coches circulando por el terreno, as? como la


Entre otras consecuencias, el proyecto contaminar? el agua, erosionar? el terreno y provocar? la extinci?n del oso pardo en la zona

emisi?n de ruidos constantes provocando la huida de la avifauna”. El representante de Ecologistas añade que adem?s la zona donde se pretende construir la estaci?n de esqu? est? incluida en la Red Natura 2000, es Zona de Especial Protecci?n para las Aves (ZEPA) y Lugar de Inter?s Comunitario (LIC). Adem?s, la estaci?n llevar? consigo la desaparici?n de especies emblem?ticas vegetales ?nicas y la destrucci?n del h?bitat osero m?s importante de la poblaci?n oriental, que incidir?a, seg?n los expertos en la consiguiente extinci?n del oso pardo en esta parte de la cordillera Cant?brica.

 


Por su parte, la Administraci?n regional no facilita informaci?n sobre el proyecto, por lo que se desconoce incluso si existe un estudio de impacto ambiental. El ge?grafo de la Universidad de Valladolid, Ram?n Pellitero, considera que la estaci?n de esqu? ser? “una agresi?n” si no se replantea su diseño.

 


Con fondos p?blicos

 


Seg?n los propios promotores, el proyecto necesitar?a de la pista de esqu? y supondr?a un coste de alrededor de 100 millones de euros, a los que habr?a que añadir los costes de las infraestructuras de accesos que superar?an los 60 millones. La Junta de Castilla y Le?n se har?a cargo del coste de las infraestructuras y de un tercio de los costes de construcci?n y gesti?n de la pista, ampar?ndose en la declaraci?n del proyecto como iniciativa empresarial de inter?s publico prioritario, lo que Escudero califica como “una aut?ntica blasfemia social y econ?mica”.

 


Las empresas promotoras son principalmente inmobiliarias: Fuentes Carrionas SL, Estaci?n de esqu? Tres Provincias SA, (de la que son accionistas empresas como Hormigones Saldaña, Fraya, El Enebro –del grupo Eulen– y con ellas empresarios como Crescenciano Lora Hern?ndez, Jes?s Alfonso Hervella y David ?lvarez, entre otros.

 


Maniobras legales

 


La Ley del Parque Natural Fuentes Carrionas prohib?a la instalaci?n de estaciones de esqu? (junto con el almacenamiento de residuos nucleares). Ante ello, la Junta de Castilla y Le?n elabor? un Real Decreto en el año 2006 modificando dicha normativa. Pero el Tribunal Superior de


La Junta pagar? las infraestructuras, 60 millones de euros, y un tercio de los 100 millones que costar? la pista

Justicia de Castilla y Le?n emiti? a principios de 2008 hasta tres sentencias anulando las modificaciones hechas por el ejecutivo regional. Pero la Junta no acat? estas sentencias. Para ello puso en marcha varias maniobras y finalmente modific? algunas leyes. Por un lado, modific? la Ley del Territorio, posibilitando la aprobaci?n de cualquier proyecto regional como proyecto de ley, con la consideraci?n de utilidad p?blica, lo que impidi? interponer contra esos proyectos.

 


Por otro lado, modific? la Ley de este parque natural, sustituyendo el decreto suspendido por el Tribunal de Justicia regional por una ley (Ley 5/2010 de 28 de mayo). Adem?s aprob? la Ley de Directrices de Ordenaci?n Territorial de la Montaña Cant?brica Central, ?nico documento existente en la Junta que incluye territorios diferentes de dos provincias (Palencia y Le?n), y que no cumple los requisitos legales. Incluso, la Junta ha sido acusada de plagio porque encarg? la redacci?n de esa ley a una empresa externa (con un coste de 300.000 euros) y ?sta lo realiz? mediante ‘corta y pega’ de varias p?ginas web, principalmente de rincondelvago.com.

 

Ley para blindar el proyecto

 


Por ?ltimo se propone sacar adelante el proyecto mediante la ley de caso ?nico o ley ad hoc (para blindar el proyecto) declar?ndolo de inter?s regional y eludiendo as? cualquier tipo de responsabilidad jur?dica y presentar un tipo de estudio t?cnico que demuestre la compatibilidad de esta actividad con la conservaci?n del patrimonio natural que conforma el parque. Este procedimiento se plasm? en 2010, con la fusi?n de las consejer?as de Medio Ambiente y Fomento de Castilla y Le?n, para ahorrar gastos; lo que supone fusionar intereses contrapuestos, supeditando las actuaciones medioambientales a las iniciativas de Fomento. Para Ecologistas en Acci?n el proyecto no es viable ni econ?mica ni t?cnicamente. Porque su puesta en funcionamiento depende de ayudas que acarrear?n un d?ficit p?blico importante, y cuando esas ayudas cesen la estaci?n de esqu? ir? a la ruina.


Seg?n Ecologistas en Acci?n el proyecto no es ni econ?mica ni t?cnicamente viable por la ausencia de nieve

La Organizaci?n Mundial del Turismo ha reconocido la crisis en el sector del esqu?, en los pa?ses del Sur, por el cambio clim?tico y por el aumento de precios de la hosteler?a. A eso se une la escasez de precipitaciones derivada del aumento progresivo de las temperaturas y la mala calidad de la nieve por la humedad en esa zona debido a la cercan?a del mar.

 

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios mediante el análisis de sus hábitos de navegación. POLITICA DE COOKIES