La Diputaci?n defiende que el plan de la estaci?n respetar? los usos y figuras de protecci?n medioambiental de la zona
Carriedo: «Desde la Castellana no van a dar lecciones en Picos de c?mo proteger la naturaleza»
«Explicaremos a Europa que sabremos hacer compatible el desarrollo de San Glorio con el medio ambiente». As? se manifest? ayer en Le?n el consejero de Medio Ambiente, Carlos Fern?ndez Carriedo, ante el hecho de que la Uni?n Europea tendr?a que descatalogar parcialmente el Parque Regional de Picos de Europa y excluirlo de la Red Natura 2000 si se desarrolla la estaci?n, tal y como recoge la legislaci?n comunitaria.
Carriedo record? que Castilla y Le?n cuenta con el 6% del territorio de todo el continente catalogado como Red Natura. Una superficie que es superior a la que re?nen juntos pa?ses como B?lgica, Holanda y Austria. «La Junta respeta mucho el medio ambiente. La comunidad cuenta con un patrimonio natural relevante y parace parad?jico que nos tengan que dar lecciones de c?mo se mantiene el entorno».
En clara alusi?n a la ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, aunque sin mencionarla, el consejero añadi? que: «Desde el Paseo de la Castellana no tienen que dar lecciones a los vecinos de Picos de Europa de c?mo proteger la naturaleza». En este sentido, apunt? que los habitantes de la zona conviven con las figuras de protecci?n que fija el parque nacional, el regional y la Red Natura 2000.
Igualmente, Carriedo recalc? que este conjunto de espacios naturales protegidos de Europa que configura Red Natura «tambi?n supone una ocasi?n de desarrollo y atracci?n de visitantes, porque no s?lo fija prohibiciones ni da elegir entre el medio ambiente o la calidad de vida; todo debe valorarse desde una perspectiva global y un impulso a la incentivaci?n de la vida de sus ciudadanos».
Respecto al proyecto de la estaci?n de esqu? de San Glorio y su plan de ocio complementario, el consejero asegur? que la legislaci?n hasta ahora no permit?a construir infraestructuras invernales de este tipo en la zona y la Junta modific? el PORN de Fuentes Carrionas para que fuera posible.
Se refiri?, asimimo, al proyecto de Tres Provincias como «serio y riguroso» y se mostr? convencido de que trabajan para cumplir todas las prescripciones medioambientales. «Hoy, en el siglo XXI no se puede concebir el diseño de una estaci?n de esqu? como en el siglo pasado, sino que su desarrollo tiene que estar integrado con su territorio».
En este sentido, Carriedo afirm? que los conjuntos residenciales se ejecutar?n en los casos urbanos y no a pie de pista. Reiter? que el modelo previsto para la estaci?n de esqu? de San Glorio evitar? los posibles impactos ambientales y fomentar? el «desarrollo concreto» de los territorios. «Los visitantes y usuarios vivir?n estos cascos urbanos, se integrar?n y eso supondr? el impulso socioecon?mico de toda la zona afectada».
45 kil?metros esquiables
De todas formas, el consejero de Medio Ambiente dijo que ahora el proyecto de San Glorio de Tres Provincias est? trabajando en la declaraci?n de impacto medioambiental y que «todav?a no puede hablarse de medidas correctoras o de que existir?n condiciones para su desarrollo».
El proyecto fija una superficie esquiable de cerca de 45 kil?metros, principalmente ubicada en los terrenos cedidos por las juntas vecinales de Ll?naves y Portilla de la Reina a la Diputaci?n. La inversi?n prevista supone 100 millones de euros.
«Supondr? un nuevo modelo de desarrollo»
El presidente de la Diputaci?n aclar? ayer que la zona de San Glorio no pertenece al Parque Nacional de Picos de Europa, sino que est? protegida por las figuras contempladas en el Parque Regional de Picos y el de Fuentes Carrionas. «Las competencias en estas zonas pertenecen a la Junta y el proyecto previsto supone un plan compatible con los usos y figuras de protecci?n establecidas».
Garc?a-Prieto cree, adem?s, que Europa debe de diferenciar entre «la demagogia e intereses pol?ticos dif?cilmente entendibles de una apuesta fundamental por un nuevo modelo de desarrollo para la montaña oriental leonesa».
Para aquellos que se oponen, subray? que Suiza supone un ejemplo de c?mo hacer compatible un espacio natural con las estaciones de esqu?
De la Sierra: «Los habitantes de esta montaña vamos a luchar con todas nuestras fuerzas»
Carriedo record? que Castilla y Le?n cuenta con el 6% del territorio de todo el continente catalogado como Red Natura. Una superficie que es superior a la que re?nen juntos pa?ses como B?lgica, Holanda y Austria. «La Junta respeta mucho el medio ambiente. La comunidad cuenta con un patrimonio natural relevante y parace parad?jico que nos tengan que dar lecciones de c?mo se mantiene el entorno».
En clara alusi?n a la ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, aunque sin mencionarla, el consejero añadi? que: «Desde el Paseo de la Castellana no tienen que dar lecciones a los vecinos de Picos de Europa de c?mo proteger la naturaleza». En este sentido, apunt? que los habitantes de la zona conviven con las figuras de protecci?n que fija el parque nacional, el regional y la Red Natura 2000.
Igualmente, Carriedo recalc? que este conjunto de espacios naturales protegidos de Europa que configura Red Natura «tambi?n supone una ocasi?n de desarrollo y atracci?n de visitantes, porque no s?lo fija prohibiciones ni da elegir entre el medio ambiente o la calidad de vida; todo debe valorarse desde una perspectiva global y un impulso a la incentivaci?n de la vida de sus ciudadanos».
Respecto al proyecto de la estaci?n de esqu? de San Glorio y su plan de ocio complementario, el consejero asegur? que la legislaci?n hasta ahora no permit?a construir infraestructuras invernales de este tipo en la zona y la Junta modific? el PORN de Fuentes Carrionas para que fuera posible.
Se refiri?, asimimo, al proyecto de Tres Provincias como «serio y riguroso» y se mostr? convencido de que trabajan para cumplir todas las prescripciones medioambientales. «Hoy, en el siglo XXI no se puede concebir el diseño de una estaci?n de esqu? como en el siglo pasado, sino que su desarrollo tiene que estar integrado con su territorio».
En este sentido, Carriedo afirm? que los conjuntos residenciales se ejecutar?n en los casos urbanos y no a pie de pista. Reiter? que el modelo previsto para la estaci?n de esqu? de San Glorio evitar? los posibles impactos ambientales y fomentar? el «desarrollo concreto» de los territorios. «Los visitantes y usuarios vivir?n estos cascos urbanos, se integrar?n y eso supondr? el impulso socioecon?mico de toda la zona afectada».
45 kil?metros esquiables
De todas formas, el consejero de Medio Ambiente dijo que ahora el proyecto de San Glorio de Tres Provincias est? trabajando en la declaraci?n de impacto medioambiental y que «todav?a no puede hablarse de medidas correctoras o de que existir?n condiciones para su desarrollo».
El proyecto fija una superficie esquiable de cerca de 45 kil?metros, principalmente ubicada en los terrenos cedidos por las juntas vecinales de Ll?naves y Portilla de la Reina a la Diputaci?n. La inversi?n prevista supone 100 millones de euros.
«Supondr? un nuevo modelo de desarrollo»
El presidente de la Diputaci?n aclar? ayer que la zona de San Glorio no pertenece al Parque Nacional de Picos de Europa, sino que est? protegida por las figuras contempladas en el Parque Regional de Picos y el de Fuentes Carrionas. «Las competencias en estas zonas pertenecen a la Junta y el proyecto previsto supone un plan compatible con los usos y figuras de protecci?n establecidas».
Garc?a-Prieto cree, adem?s, que Europa debe de diferenciar entre «la demagogia e intereses pol?ticos dif?cilmente entendibles de una apuesta fundamental por un nuevo modelo de desarrollo para la montaña oriental leonesa».
Para aquellos que se oponen, subray? que Suiza supone un ejemplo de c?mo hacer compatible un espacio natural con las estaciones de esqu?
De la Sierra: «Los habitantes de esta montaña vamos a luchar con todas nuestras fuerzas»
El alcalde de Boca de Hu?rgano, Tom?s de la Sierra, lament? ayer las declaraciones del eurodiputado David Hammerstein, que «pretende boicotear el proyecto de la estaci?n de esqu?» que cuenta -record?- con el apoyo de toda la montaña oriental leonesa, la Diputaci?n y la Junta.
Critic? que un pol?tico se tome la libertad de oponerse a este proyecto cuando desconoce donde est? la montaña oriental leonesa, que no ha visitado el ?rea donde se pretende hacer la estaci?n e ignora d?nde est? el Parque Regional y el Parque Nacional de Picos de Europa.
«Este señor no est? preparando una defensa de la montaña oriental, sino que est? haciendo lo posible para intentar destruirla. Es un proyecto l?gico y compatible con el medio ambiente. Los habitantes de esta montaña vamos a luchar con todas nuestra fuerzas y con la legalidad vigente para que este proyecto sea una realidad, mal que le pesa al eurodiputado Hammerstein», seg?n De la Sierra.
Puntualiz? que la montaña oriental «machacada desde los años 60» est? viendo la salida del t?nel con este proyecto y lament? que ahora unos eurodiputados vengan a los habitantes de la zona a enseñarles a respetar los valores ambientales.
«Los montes, los r?os, la flora y la fauna est?n mejor que nunca porque los cuidamos y porque son nuestros y no queremos consejos de nadie que pretende explicarnos qu? tenemos que hacer. Nos gustar?a ver a estos pol?ticos en la zona durante los seis meses de invierno sin ninguna actividad econ?mica y con un verano que dura tres semanas. No hay m?s alternativa que el turismo y sobre todo el de nieve», recalc? el alcalde de Boca.
Unidos por la montaña oriental
Critic? que un pol?tico se tome la libertad de oponerse a este proyecto cuando desconoce donde est? la montaña oriental leonesa, que no ha visitado el ?rea donde se pretende hacer la estaci?n e ignora d?nde est? el Parque Regional y el Parque Nacional de Picos de Europa.
«Este señor no est? preparando una defensa de la montaña oriental, sino que est? haciendo lo posible para intentar destruirla. Es un proyecto l?gico y compatible con el medio ambiente. Los habitantes de esta montaña vamos a luchar con todas nuestra fuerzas y con la legalidad vigente para que este proyecto sea una realidad, mal que le pesa al eurodiputado Hammerstein», seg?n De la Sierra.
Puntualiz? que la montaña oriental «machacada desde los años 60» est? viendo la salida del t?nel con este proyecto y lament? que ahora unos eurodiputados vengan a los habitantes de la zona a enseñarles a respetar los valores ambientales.
«Los montes, los r?os, la flora y la fauna est?n mejor que nunca porque los cuidamos y porque son nuestros y no queremos consejos de nadie que pretende explicarnos qu? tenemos que hacer. Nos gustar?a ver a estos pol?ticos en la zona durante los seis meses de invierno sin ninguna actividad econ?mica y con un verano que dura tres semanas. No hay m?s alternativa que el turismo y sobre todo el de nieve», recalc? el alcalde de Boca.
Unidos por la montaña oriental
El consejero de Medio Ambiente, Fern?ndez Carriedo, y el presidente de la Diputaci?n, Garc?a-Prieto, coincidieron ayer en la inauguraci?n del congreso sobre la ecolog?a de los r?os que tuvo lugar en la instituci?n provincial. Ambos pol?ticos tambi?n tuvieron ocasi?n de hablar sobre San Glorio y las ?ltimas novedades, as? como de los plazos previstos para la presentaci?n del proyecto y su futuro desarrollo. Tranquilizaron a los municipios de la montaña oriental sobre el futuro del proyecto y aseguraron que demostrar?n a Europa que en San Glorio son compatibles medio ambiente y desarrollo socioecon?mico de las poblaciones.