El Ejecutivo emiti? el pasado 19 de abril una respuesta a una pregunta parlamentaria de IU en la que asegura que la construcci?n de las instalaciones invernales «podr?an afectar a un ?rea fundamental para la conservaci?n del oso pardo». Garc?a Prieto respondi? ayer que el proyecto «est? perfectamente dimensionado para ser compatible con el medio ambiente». El responsable de la instituci?n provincial agreg? que hay otros muchos ejemplos de estaciones de esqu? que conviven con espacios naturales que exigen una especial protecci?n de la naturaleza.

Javier Garc?a Prieto reproch? a la ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, que en varias ocasiones ha mostrado p?blicamente su rechazo a la estaci?n de esqu?, que siga haciendo declaraciones sin conocer el proyecto. En este sentido, tanto la Diputaci?n como la Junta han tenido acceso a un anteproyecto elaborado por la promotora Tres Provincias. «Si no quieren conceder ayudas que nos las concedan, pero que no pongan trabas», precis? Prieto.

Por su parte, la Junta de Castilla y Le?n, a trav?s de su Consejer?a de Medio Ambiente, prefiri? ayer no hacer ninguna valoraci?n de la respuesta del Gobierno en tanto Tres Provincias no presente el proyecto definitivo, algo que se prev? para antes del pr?ximo mes de junio.

Tras hacerse p?blica la postura del Gobierno advirtiendo que la estaci?n de esqu? de San Glorio podr?a poner en peligro la poblaci?n de oso pardo, quien no ha querido esperar ha sido el PP de Le?n. El partido exige a la titular del Ministerio de Medio Ambiente, Cristina Narbona, que aclare si apoya el proyecto invernal.

Los populares leoneses afirman en una nota de prensa remitida ayer sentirse «hartos de las trabas que pone el ministerio cada vez que surge este tema» considerando que «quiz? sea as? porque a la ministra se le olvida que este es un proyecto de Zapatero y que la Junta de Castilla y Le?n est? poniendo las bases para respetar la normativa ambiental». En opini?n del PP, «estos posicionamientos no son m?s que contradicciones ya que los socialistas leoneses apoyan este proyecto y la ministra les desautoriza».

En la misma nota de prensa, el Partido Popular de Le?n recuerda que en menos de un año, esta es la segunda vez que el Ministerio de Medio Ambiente muestra p?blicamente su «descontento» con este proyecto, lo que hace suponer a los populares que «se van a poner todas las trabas posibles al proyecto y, cada vez que se aborde el tema de la futura estaci?n de esqu?, van a sacarse de la manga alguna nueva idea contraria a esta iniciativa empresarial».

El PP tambi?n asegura que «frente al deseo del Gobierno socialista de que San Glorio no llegue a ser una realidad y se quede en un proyecto m?s, tanto desde la Junta como desde la Diputaci?n y los ayuntamientos de la zona, se va a continuar trabajando por todo lo contrario, para conseguir que salga adelante y este proyecto se convierta en el revulsivo que esta zona necesita para garantizar el futuro de sus gentes».

En la nota de prensa remitida ayer se realiza una valoraci?n pol?tica del compromiso del presidente del Gobierno considerando que «son muchas las promesas que aparec?an recogidas en el programa del PSOE y que han sido meros reclamos electorales porque no ha habido voluntad pol?tica de hacerlas realidad». Desde el PP de Le?n se opina adem?s que «el PSOE sigue tom?ndonos el pelo a los leoneses, paralizando desde el Gobierno lo que sus compañeros de Le?n y el propio Zapatero prometieron en las pasadas elecciones».

El Partido Popular reiter? adem?s ayer su apuesta firme por el desarrollo de San Glorio explicando que «estamos convencidos de la importancia del proyecto como dinamizador de la econom?a de una de las zonas m?s desfavorecidas de la provincia».